标题：是否还需归化球员？霍金森单枪匹马击溃中国男篮，郭士强坚定立场：依靠本土球员

文章内容：

尽管中国男篮曾尝试归化球员李凯尔，但由于他的比赛风格并不是典型的得分型选手，因此对球队的贡献并不明显。因此，在近期的国家队比赛中，主教练郭士强并未征召李凯尔，而是坚持以全华班阵容参赛。去年在亚洲杯上，中国男篮通过王俊杰、胡金秋和赵睿的出色发挥，意外地获得了银牌，这一成绩让不少人对球队重拾信心。然而，当面对具备绝对进攻核心的对手时，凭借所谓的“团队篮球”想要赢得比赛，实属不切实际。在本次世预赛的窗口期，中国男篮输给日本后，归化球员的问题再次引发了热议。

在这场与日本男篮的交锋中，霍金森几乎凭借一己之力撕裂了中国队的防线。他在场上的31分钟内，投篮16中10，三分球命中率为50%，最终收获了27分、4个篮板、3次助攻、1次抢断和2次封盖。相较于上次对阵中国队的柯克，霍金森展现出的实力异常突出。与此形成鲜明对比的是，中国队在这场比赛中遭遇惨败的同时，中国台北男篮则在客场逆转韩国队。在一度落后近20分的情况下，他们顽强将比赛拖入加时赛，并最终逆转获胜。这场胜利的关键在于归化球员高柏铠的出色表现，他在场上拼搏了41分钟，命中率极高，以26分、18个篮板、1次助攻、1次抢断和5次封盖的优异数据帮助球队取胜。

很显然，优秀的归化球员能够为亚洲球队带来立即的战斗力。然而，中国男篮及其主帅郭士强似乎依旧未意识到这一点。在输球后的采访中，郭士强被问及归化问题时表示：“我们必须依靠本土球员，全力参加所有比赛，我们应该依靠我们中国球员的实力。”如今的中国男篮，似乎有些像曾经的八一男篮，周围的其他球队纷纷引入归化球员，而中国队却仍然坚持“全华班”的理念。虽然王俊杰、胡金秋等核心球员在个别比赛中表现突出，但很难在每场比赛中稳定输出20分，客观地说，现在的中国男篮在这方面并没有合适的人选。

纵观世界足球界，甚至西班牙等强队都使用了归化球员，但中国队却表现得极为保守和顽固。在规则允许的背景下，偏偏中国队仍无法清楚地认识到现实差距。在归化政策刚刚得以推进时，却又引发了关于血缘、认同感等复杂问题，使得中国男篮在“既想要又不想失去”的心态下，始终难以找到合适的归化球员。